Bölüm 1

Wirth kentsel kişilik yada kentsel yaşam tarzını açıklamak üzerine çalışmalar yapmıştır. Kent kişiliğini etkileyen faktörlerin yani sıra en önemli üç tanesinin üzerinde yoğun olarak durmuştur bunlar büyük nüfus boyutu, sosyal heterojenlik ve nüfus yogunlugudur en önemli olarak gördüğü bu faktörleri kırsal kesim ve kent insanı arasında degerlendirmistir ve bunlar üzerinden birçok örnek vermiştir .Bu örnekler arasında kent insanının yoğunlukta fiziksel teması fazla sosyal temasin az olmasi ve farklılıklara karşı daha hoşgörülü olma egilimde olduğunu belirmistir. Belirtilen özellikler ise kent yoğunlu insan çeşitliliği ve insanın daha çok yanlizlasmaya odaklı olmasından dolayı ortaya çıkan ozellikler olmasıdır çünkü wirth kent yasam biçiminin ayır edici özelliklerini arasında sosyolojik olarak akrabalık bağlarının zayıflaması ailenin toplumsal öneminin azalması komsulugun ortadan kalkması ve toplumsal dayanışmanın geleneksel temelinin zayıflaması olarak tanımlamıştır. Şehirlesmenin fazla olduğu kentlerde geleneksel aile yaşamının tarihsel işlevlerinin bazıları mahrum kaldığınızda belirtmiştir ebeveynlerin çalışması evlilik ertelenmesi kiracilarin daha çok hane parcasi olması gibi durumlar kent sosyolojisini etkileyen faktorlerdendir .Ekonomik açıdan değerlendirildiğinde şehir insanlarının gelirleri ortalama olarak kırsal kesim insanlarininkinden daha yüksek olsada büyük şehir de yaşam maliyetinin daha yüksek olduğu görülmektedir. Çünkü ev kiraların ve yaşam şartlarının yüksek maliyetli olmasi kent insanını etkilemektedir ayrıca kent insanı birçok toplumsal hizmetten yaralanmasına rağmen gelirinin büyük bir kısmınıda eğlenceye ayırmaktadir .Wirth kent insanının ister ekonomik ister eğitimsel ister dini ister eğlence amaçlı isterse kültürel olsun kentli büyük ölçüde gönüllü grupların faaliyetleri aracılığıyla kişiliğini ifade eder ve geliştirir statü kazanır ve yaşam faaliyetleri dizisini sürdürebilir şehirdeki insan kitleleri uzaktan çalışan yada iletişim araçlarını kontrol ederek perde arkasından görünmez bir şekilde faaliyet gösteren manipulasyonlarq maruz kalmaktadır bu koşullar altında ekonomik siyasi yada kültürel alanda öz yönetim sadece lafta kalmakta yada en iyi ihtimalle baskı gruplarının istikrarsız dengesine tabi olmaktadır Bu gibi konular üzerinden bir toplumsal yasam biçimi olarak kentligin gelecekteki olası gelişimini gösterecek belirtileri iletişim sisteminde ortaya çıkan eğitimlerde ve modern uygarlikla birlikte ortaya çıkan üretim dağıtım teknolojisinde aramamız gerektiği açıktır